Perbedaan True/False/Not Given dan Yes/No/Not Given di IELTS Reading

Daftar Isi

IELTS Reading punya dua tipe soal yang namanya mirip, logikanya mirip, tapi cara menjawabnya berbeda. 

True/False/Not Given dan Yes/No/Not Given sering dianggap satu tipe oleh peserta. Artikel ini akan memandu Kamu untuk mengerti Perbedaan True/False/Not Given dan Yes/No/Not Given di IELTS Reading.

Akibatnya, strategi yang sama dipakai untuk keduanya, dan skor Reading tidak bergerak meski sudah latihan puluhan soal. 

 

Dua Tipe Soal yang Paling Sering Tertukar

True/False/Not Given (TFNG) dan Yes/No/Not Given (YNNG) terlihat identik dari permukaan. Keduanya menyajikan serangkaian pernyataan dan memintamu menentukan apakah pernyataan tersebut sesuai, tidak sesuai, atau tidak ditemukan informasinya di teks.

Perbedaan krusialnya ada di jenis informasi yang mereka uji.

True/False/Not Given digunakan untuk menguji informasi faktual. Pernyataan dalam soal ini berisi klaim tentang fakta, data, atau peristiwa konkret yang bisa diverifikasi langsung dari teks.

Yes/No/Not Given digunakan untuk menguji klaim, opini, atau sudut pandang penulis. Pernyataan dalam soal ini bertanya apakah pernyataan tersebut sesuai dengan pandangan atau argumen yang dikemukakan penulis dalam teks, bukan fakta yang bisa dikonfirmasi secara independen.

 

Kapan TFNG Dipakai dan Kapan YNNG Dipakai

TFNG biasanya muncul di teks yang bersifat faktual dan deskriptif seperti artikel sains, laporan penelitian, atau teks informatif tentang suatu topik. Teksnya menyajikan informasi, data, dan fakta yang bisa dikonfirmasi.

YNNG biasanya muncul di teks yang bersifat argumentatif atau persuasif, di mana penulis mengemukakan sudut pandang, analisis, atau rekomendasi. 

Teksnya bukan hanya menyampaikan informasi tapi juga mengekspresikan posisi penulis terhadap suatu isu.

Contoh perbedaan pernyataan soalnya :

TFNG: “The population of blue whales declined by 20% between 1950 and 1970.” (Ini fakta yang bisa dikonfirmasi atau ditolak dari data di teks.)

YNNG: “The writer believes that stricter fishing regulations would have prevented the decline of blue whales.” (Ini opini penulis yang harus kamu cari di teks.)

 

Cara Membedakan ‘Not Given’ dari ‘False’ dan ‘No’

Ini adalah bagian yang paling sering salah dan paling penting untuk dipahami dengan benar.

False (dalam TFNG) berarti teks secara eksplisit menyatakan sesuatu yang berlawanan dengan pernyataan di soal. Bukan hanya “informasinya tidak cukup untuk membuktikan pernyataan itu benar”, tapi “teks secara langsung menyangkal pernyataan tersebut.”

Not Given (dalam TFNG) berarti teks tidak membahas informasi yang cukup untuk menentukan apakah pernyataan itu benar atau salah. Teks mungkin menyebut topik yang sama tapi tidak memberikan informasi spesifik yang dibutuhkan untuk memverifikasi pernyataan tersebut.

Perbedaan yang sama berlaku untuk No dan Not Given di YNNG.

Jebakan yang paling umum yakni peserta memilih False atau No ketika sebenarnya jawabannya Not Given. Penyebabnya adalah “common sense reasoning”, yaitu menggunakan pengetahuan umum atau logika di luar teks untuk menyimpulkan bahwa pernyataan itu salah.

Aturan emas yang harus selalu diingat: semua jawaban harus berdasarkan apa yang tertulis di teks, bukan apa yang kamu ketahui tentang topiknya.

 

Contoh Soal dan Pembahasan Langkah Demi Langkah

Contoh TFNG:

Teks: “The Amazon rainforest covers approximately 5.5 million square kilometres and is home to roughly 10% of all species on Earth. Deforestation rates in the region increased significantly between 2000 and 2020, with some studies estimating a total loss of 400,000 square kilometres during this period.”

Pernyataan 1: The Amazon rainforest covers more than 5 million square kilometres.

Langkah analisis: Teks menyebut “approximately 5.5 million square kilometres.” 5.5 juta memang lebih dari 5 juta. Jawaban: True.

Pernyataan 2: Scientists unanimously agree that deforestation will reverse within the next decade.

Langkah analisis: Teks membahas deforestasi di masa lalu tapi tidak menyebutkan apapun tentang prediksi masa depan atau konsensus ilmuwan. Jawaban: Not Given. Bukan False, karena teks tidak menyangkal pernyataan tersebut. Teks hanya tidak membahasnya.

Pernyataan 3: Deforestation rates in the Amazon decreased between 2000 and 2020.

Langkah analisis: Teks secara eksplisit menyebut “deforestation rates increased significantly.” Pernyataan soal bilang “decreased.” Teks langsung menyangkal ini. Jawaban: False.

 

Contoh YNNG:

Teks (argumentatif): “While renewable energy technology has advanced considerably, I believe that relying solely on solar and wind power remains impractical for most countries. Nuclear energy, despite its associated risks, offers a more reliable base-load power source that should not be dismissed by policymakers.”

Pernyataan 1: The writer thinks that renewable energy technology has not improved in recent years.

Langkah analisis: Penulis justru mengakui bahwa teknologi energi terbarukan “has advanced considerably.” Pernyataan soal berlawanan dengan posisi penulis. Jawaban: No.

Pernyataan 2: The writer argues that nuclear energy should be the primary energy source globally.

Langkah analisis: Penulis menyebut nuklir sebagai “a more reliable base-load power source that should not be dismissed”, bukan sebagai sumber energi utama secara global. Penulis tidak membuat klaim sekuat itu. Jawaban: Not Given.

 

Strategi Menjawab Cepat Tanpa Terjebak

Pertama, tentukan dulu apakah soal yang sedang kamu kerjakan adalah TFNG atau YNNG sebelum membaca pernyataan pertama. Ini menentukan cara kamu mencari informasi di teks.

Kedua, untuk setiap pernyataan, cari bagian teks yang paling relevan menggunakan kata kunci dari pernyataan. TFNG dan YNNG biasanya mengikuti urutan teks, jadi pernyataan kedua informasinya ada setelah pernyataan pertama di teks.

Ketiga, bandingkan pernyataan dengan teks secara sangat literal. Jangan tambahkan interpretasi atau pengetahuan eksternal. Kalau teks tidak menyebut sesuatu dengan eksplisit, jawabannya Not Given bukan False.

Keempat, untuk membedakan Not Given dari False: tanyakan kepada dirimu sendiri, “apakah teks menyatakan kebalikan dari pernyataan ini?” Kalau ya, jawabannya False. Kalau teks hanya tidak membahas hal itu, jawabannya Not Given.

Kelima, batasi waktu per soal. TFNG dan YNNG memakan banyak waktu karena butuh analisis komparatif. Alokasikan maksimal 90 detik per pernyataan. Kalau belum yakin setelah membaca teks dengan cermat, pilih Not Given sebagai jawaban default.

 

Yuk, Berlatih Bersama ElevaU

TFNG dan YNNG bukan soal yang butuh banyak hafalan. Soal ini butuh latihan dengan feedback yang menunjukkan tepat di mana logikamu melenceng.

ElevaU punya program Private Group Specific Skills yang bisa kamu pilih fokus di Reading saja selama satu bulan penuh. Kelasnya kecil, sehingga setiap pembahasan soal terasa personal. 

Setiap jawaban yang salah dibahas sampai ke akar masalahnya, bukan sekadar “jawabannya B.” 

Tersedia juga Regular Skill Class Weekend kalau kamu lebih nyaman belajar di akhir pekan tanpa menyita hari kerja. Lihat semua pilihan programnya di elevau.id/semua-program atau langsung tanya ke tim ElevaU lewat WhatsApp.

CTA banner kursus IELTS persiapan beasiswa

Rekomendasi

Related Program